CVE-2026-42811

  1. OpenCVE
  2. Vulnerabilities (CVE)
  3. CVE-2026-42811
In plain terms, Apache Polaris is supposed to issue short-lived GCS credentials that only work for one table's files, but a crafted namespace or table name can cause those credentials to work across the configured bucket instead. Apache Polaris builds Google Cloud Storage downscoped credentials by creating a Credential Access Boundary (CAB) with CEL conditions that are intended to restrict access to the requested table's storage path. The relevant CEL string is built from the bucket name and the table path. That table path is derived from namespace and table identifiers. In current code, that path appears to be inserted into the CEL expression without escaping. As a result, a namespace or table identifier containing a single quote and other URI-safe CEL fragments can break out of the intended quoted string and change the meaning of the CEL condition. In private testing against Polaris 1.4.0 on real Google Cloud Storage, it was confirmed that Polaris accepted a crafted identifier and returned delegated GCS credentials whose CEL path restriction had effectively collapsed. Those delegated credentials could then: - list another table's object prefix; - read another table's metadata control file (Iceberg metadata JSON); - create and delete an object under another table's object prefix; - and also list, read, create, and delete objects under an unrelated external prefix in the same bucket that was not part of any table path. That last point is important. The issue is not limited to "another table". In the confirmed setup, once Apache Polaris returned credentials for the crafted table, the path restriction inside the configured bucket was effectively gone. The practical effect is that temporary credentials for one crafted table can be broader than the table Polaris was asked to authorize, and can become effectively bucket-wide within the configured bucket. The current GCS testing used a Polaris principal with broad catalog privileges for setup. A separate least-privilege Polaris RBAC variant has not yet been tested on GCS. However, the storage-credential broadening behavior itself has been confirmed on GCS.

9.9 /10

CVSS v3 : CRITICAL

V3 Legend

Vector :

Exploitability : 3.1 / Impact : 6.0

Attack Vector NETWORK

Attack Complexity LOW

Privileges Required LOW

User Interaction NONE

Confidentiality Impact HIGH

Integrity Impact HIGH

Availability Impact HIGH

Scope CHANGED

References
Link Resource
https://lists.apache.org/thread/hovn5hmkj9wj7v9cd8sn67svg03klgvg Mailing List Vendor Advisory
http://www.openwall.com/lists/oss-security/2026/05/02/12 Mailing List Third Party Advisory
Configurations

Configuration 1 (hide)

cpe:2.3:a:apache:polaris:*:*:*:*:*:*:*:*
History

26 Oct 2026, 19:10

Type Values Removed Values Added
Summary
  • (es) En términos sencillos, se supone que Apache Polaris emite credenciales de GCS de corta duración que solo funcionan para los archivos de una tabla, pero un nombre de espacio de nombres o de tabla manipulado puede hacer que esas credenciales funcionen en todo el bucket configurado en su lugar. Apache Polaris construye credenciales de Google Cloud Storage de alcance reducido creando un Límite de Acceso a Credenciales (CAB) con condiciones CEL que están destinadas a restringir el acceso a la ruta de almacenamiento de la tabla solicitada. La cadena CEL relevante se construye a partir del nombre del bucket y la ruta de la tabla. Esa ruta de tabla se deriva de identificadores de espacio de nombres y de tabla. En el código actual, esa ruta parece insertarse en la expresión CEL sin escape. Como resultado, un identificador de espacio de nombres o de tabla que contiene una comilla simple y otros fragmentos CEL seguros para URI puede salirse de la cadena entre comillas prevista y cambiar el significado de la condición CEL. En pruebas privadas contra Polaris 1.4.0 en Google Cloud Storage real, se confirmó que Polaris aceptó un identificador manipulado y devolvió credenciales de GCS delegadas cuya restricción de ruta CEL se había colapsado efectivamente. Esas credenciales delegadas podrían entonces: - listar el prefijo de objeto de otra tabla; - leer el archivo de control de metadatos de otra tabla (JSON de metadatos de Iceberg); - crear y eliminar un objeto bajo el prefijo de objeto de otra tabla; - y también listar, leer, crear y eliminar objetos bajo un prefijo externo no relacionado en el mismo bucket que no formaba parte de ninguna ruta de tabla. Ese último punto es importante. El problema no se limita a ’otra tabla’. En la configuración confirmada, una vez que Apache Polaris devolvió credenciales para la tabla manipulada, la restricción de ruta dentro del bucket configurado había desaparecido efectivamente. El efecto práctico es que las credenciales temporales para una tabla manipulada pueden ser más amplias que la tabla que se le pidió a Polaris que autorizara, y pueden volverse efectivamente a nivel de bucket dentro del bucket configurado. Las pruebas actuales de GCS utilizaron un principal de Polaris con amplios privilegios de catálogo para la configuración. Una variante separada de RBAC de Polaris de mínimo privilegio aún no se ha probado en GCS. Sin embargo, el comportamiento de ampliación de las credenciales de almacenamiento en sí mismo ha sido confirmado en GCS.
Information

Published : 2026-05-04 17:16

Updated : 2026-10-26 19:10

NVD link : CVE-2026-42811

Mitre link : CVE-2026-42811

CVE.ORG link : CVE-2026-42811

JSON object : View

Products Affected

apache

  • polaris
CWE
CWE-20

Improper Input Validation

CWE-917

Improper Neutralization of Special Elements used in an Expression Language Statement ('Expression Language Injection')